你知道吗？比docker更优秀的容器不仅仅是一个比docker更优秀的容器，它是一种生活态度。不信？继续看下去。

什么是Podman——取代Docker的容器引擎

Podman是一个容器引擎--一种开发、管理和运行容器和容器镜像的工具。容器是标准化的、独立的软件包，包含了所有必要的元素，可以在任何地方运行而不需要定制，包括应用程序代码和支持库。基于容器的应用 在过去十年中彻底改变了软件开发，使分布式和基于云的系统易于部署和维护。

以下是Podman与Docker相比的一些关键差异，也是为什么同时需要Podman这样的替代品的原因： **无守护进程**：Docker运行时依赖于Docker Daemon（守护进程），而Podman则是一种无守护进程的容器引擎，直接通过CLI（命令行界面）与操作系统和容器交互。

Podman与Docker的兼容性探讨 尽管经常有观点认为Podman是Docker的直接替代品，但实际上它们在功能和使用上并非完全一致。让我们通过实例操作来分析。首先，Podman作为无守护进程引擎，强调安全性，而默认运行无根容器。

它与Open Container Initiative标准高度兼容，确保了容器和镜像的可移植性，方便在不同运行时间无缝切换，为跨平台使用提供便利。更重要的是，Podman专为Kubernetes设计，提供了与原生Kubernetes环境更紧密的集成，简化了在Kubernetes中的容器管理和开发调试。

LXD 是一个开源容器引擎，专为Linux容器设计，提供隔离的容器或虚拟环境运行容器化应用程序。与Docker不同的是，LXD容器允许运行多个进程，并且仅在Linux上运行，可能限制了其在不同操作系统之间的可移植性。Podman 是一个改进的安全容器解决方案，为容器提供非root权限，降低攻击风险。

首先，Podman作为开源容器引擎，专为Linux OCI容器设计，提供简单界面进行开发和管理，无需守护进程，安全且灵活。它的优势在于无需root权限，且不依赖守护进程，提高了灵活性和安全性。ZeroVM基于Chromium Native Client，是一个安全的嵌入式应用程序平台，通过隔离应用程序空间实现快速部署和安全性。

K8S为什么弃用Docker:容器生态的演进与未来

K8S为何放弃Docker：容器生态的演变与前景自2014年Google推出Kubernetes以来，它已成为容器编排和管理的基石。Docker曾作为容器技术的开创者，曾与Kubernetes紧密配合，为容器运行奠定了基础。然而，随着容器生态的迅速进步，Kubernetes社区开始寻求超越Docker的创新。

原因如下：docker比k8s发布的早 Docker 本身不兼容 CRI 接口，官方并没有实现 CRI 的打算，同时也不支持容器的一些新需求，社区想要摆脱Dockershim的高维护成本，。

Kubernetes 选择弃用 Docker 是因为 CRI（Container Runtime Interface）的设计初衷是降低对容器运行时的依赖，而 Docker 与 CRI 的不兼容导致维护复杂。Dockershim 的存在曾是为兼容 Docker，但随着 Kubernetes 的发展，这个负担变得不可持续。

K8s 24版本弃用docker-shim，简化了kubelet集成，以便兼容其比docker更优秀的容器他容器方案。底层依赖containerd，优化了调用链，提升K8s性能。若需在K8s中继续使用docker，需安装cri-docker适配器，但会导致性能下降。替代方案有crictl、ctr、nerdctl。crictl专用于K8s集群调试，对其比docker更优秀的容器他容器无效。

【K8s是什么?】比较Docker容器、K8s和GKE的架构与优势

K8s以集群为单位比docker更优秀的容器，将服务控制和资源分配分开，通过Control Plane统一管理Node和Pod，实现比docker更优秀的容器了服务比docker更优秀的容器的自动化部署、修复、负载均衡和权限控制。Pod作为最小服务单元，内部管理复杂度降低，方便扩展和沟通。然而，K8s比docker更优秀的容器的构建和维护过程繁琐，包括资源设置、安装套件和网络配置等，且一旦出错，问题排查耗时。

k8s和docker区别是：k8s是一个开源的容器集群管理系统，可以实现容器集群的自动化部署、自动扩缩容、维护等功能。Docker是一个开源的应用容器引擎，开发者可以打包他们的应用及依赖到一个可移植的容器中，发布到流行的Linux机器上，也可实现虚拟化。

Dockers是容器化技术，K8S是一套自动化部署工具，可全生命周期管理Dockers容器。K8S是谷歌开发的容器集群管理系统。在Dockers技术的基础上，为容器化的应用提供部署运行、资源调度、服务发现和动态伸缩等一些列完整功能，提高了大规模容器集群管理的便捷性。

Docker和K8s在容器管理和应用部署方面都有其独特优势。Docker更注重容器的生命周期管理，提供了容器镜像的构建和运行环境比docker更优秀的容器；而K8s则更侧重于集群管理和编排，提供了一套完整的解决方案来自动化部署和管理大规模的容器化应用。两者可以相互协作，共同构建一个高效稳定的容器化应用环境。

Kubernetes（简称k8s）和Docker是容器化领域的核心组件，尽管都与容器技术相关，但它们在功能和用途上存在显著差异。以下是对这两个技术区别的详细阐述。Kubernetes（K8）Kubernetes是由谷歌开发的容器编排系统，旨在自动化Docker容器的部署、扩展和管理。

在容器领域,有了docker,为何还要有podman?

1、Docker运行时依赖于Docker Daemon（守护进程），而Podman则是一种无守护进程比docker更优秀的容器的容器引擎，直接通过CLI（命令行界面）与操作系统和容器交互。这意味着Podman减少了额外守护进程带来的资源开销和潜在安全风险。

2、首先，Podman是无守护进程的，通过命令行接口直接操作，消除了守护进程带来的额外资源消耗和潜在安全风险，这对于轻量级和低权限环境尤其适用。其次，Podman更轻量，启动更快，系统资源占用少，有助于提高效率，尤其在注重资源优化的场景中表现突出。

3、Podman上的Docker命令由于设计和需要，Podman和Docker整体上是兼容的。这种兼容性部分归因于对开放标准的遵守。因为这两个引擎都使用符合OCI标准的容器，比docker更优秀的容器你可以用Docker创建一个容器并在Podman中修改它，或者反过来，然后将任何一个容器部署到Kubernetes。

看完这篇文章，你对比docker更优秀的容器是不是有了更深的了解呢？如果你心动了，赶紧行动吧，别让好机会溜走！